信息内容
文章来源于公众号:地一眼,原文链接:【专栏】采矿损失贫化指标的制定——矿山生产计算的编制之五
采矿损失贫化指标的制定
——矿山生产计算的编制之五
刘先生的地质/地质老刘
一、损失贫化管理的意义
开采贫化与损失指标是矿产开采的重要控制指标,用以评价开采技术水平。矿山采矿生产中,关于损失、贫化的管理,估计年年讲、月月讲、天天讲。开采贫化与损失本质是经济指标,对矿山的经济效益影响很大。
开采过程中的矿石贫化与损失对企业经济效益的影响有直接的,也有间接的,主要表现在以下几个方面。
1、开采贫化对矿山经济效益的影响
(1)矿石贫化增加了废石量,直接导致采、运、选矿等费用升高,增加无效成本。
(2)矿石贫化使出矿品位降低,相同处理规模下,矿产品(精粉或金属)产量下降,减少销售收入。特别是在现金为王的时代,减少了净现值。
(3)矿石贫化将使产品质量下降,对最终产品为原矿石的纯矿山企业,降低价格。
2、开采损失对矿山经济效益的影响
(1)矿石损失直接导致采出矿量减少,未产生应有的经济效果。
(2)矿石损失使吨矿基建与折旧摊销增加,使吨矿总成本费用增加。
(3)矿石损失使矿产储量过早耗尽,提前投贷采掘新的矿山、采区、分段,降低矿山企业经济效益。
3、以某金矿为例进行计算
以下以为某金矿为例,计算过损失贫化对经济效益的影响。
(1)主要生产指标
该金矿为大型金矿,年生产规模为50万吨,主要参数如下表:
(2)开采贫化经济影响
假定损失率不变,当贫化率增加1%时,吨矿经济损失9.85元,年经济损失492万元。
如果贫化率增加2%,经济影响更大。
(3)开采损失经济影响
再假定贫化不变,当损失率增加1%时,吨矿经济损失3.87元,年经济损失193万元。总体来讲,采矿损失贫化对经济效益的影响还是非常巨大的。
二、决定损失贫化的主要因素
1、矿床的开采技术条件
矿床的开采技术条件主要有:矿体特征(矿体的产状、厚度、连续性)、品位(含有害元素)高低、夹石(形态、产状与厚度)、矿体与围岩的稳定性。
2、矿体的边界特征
按惯例分为软边界(soft boundary)与硬边界(hard boundary)。
硬边界:边界内外的品位存在突变的,矿化受特定层位或岩性控制,导致矿化在接触面附近变化截然,比如煤层等沉积矿床?没有被蚀变的石英脉型金矿,角砾岩型矿床?块状硫化物矿床等。中国传统块段法估算资源量,实际上为硬边界。
软边界:边界附近的品位是渐变的,从矿体到围岩的品位变化往往呈渐变过渡特征,比如斑岩型矿化?大部分热液矿床?氧化作用等。三维软件的矿化域法估值。
软边界对损失贫化率影响不大,而硬边界则影响较大。
3、矿体的二次圈定
生产探矿的精度与矿体的二次圈定,也决定损失贫化的重要因素。
二次圈定后,首先要保证矿体连结没有多解性。
生产探矿矿体的二次圈定方法:圈矿方法要与采矿工艺相匹配,与中国目前的地质勘查规范应该有很大的差异,切不可照搬地勘单位的方法,以后专门讲。
4、采矿工艺及效率
在井下采矿中,崩落法采矿的损失贫化远大于充填法,但效率也远高于充填法。举2个例子:
(1)某大型铅锌矿,Sedex型,露天开采。有多层矿体,厚度与品位稳定,Pb+Zn平均品位3%左右。沿走向推进方式开采,矿体与围岩同时穿孔爆破(矿岩非分穿分爆),贫化率10~13%。如果先剥离上盘废石,贫化率可控制在4%左右。
(2)某铁矿,大中型国有矿山,井下开采。矿床为沉积变质型(BIF型),矿体厚大而连续,围岩为老太古界地层,较稳定,崩落法采矿。矿床品位TFe31%,出矿品位TFe21~24%,贫化率25%。
5、管理与控制
宏观管理人人会讲,落到实处的有效管理,需要深入了解技术的本质。
由于管理制度仁者见仁,智者见智,不同的矿山有不同的方法,不同的人有不同的经验,不多啰嗦。
三、制定损贫指标需重点考虑的问题
1、国家对损失贫化的行业管理规定
我国制定的行业管理标准中,主要有“行业准入条件”与“三率指标”。
(1)国家制定的三率指标的要求
在我国,矿产资源属国家所有,矿山开采不得采富弃贫,国家制定了“三率”指标中,有明确的规定。如铜矿地下开采时开采回采率指标要求:
(2)行业准入条件
如《钼行业准入条件》中,钼矿山的指标:坑采采矿损失率不超过10%、露天采矿损失率不超过2.6%、坑采采矿贫化率不超过10%、露天采矿贫化率不超过2.8%。硫化矿选矿实际回收率达到85%以上。
2、正确认识损失与贫化的“对立-统一”关系
损失贫化是一对“对立-统一”的矛盾体,在一定的采矿工艺下,如果管理没有重大缺陷时,指标总是一降一升,不可能同时下降。哪个公司同时下降,那是忽悠人;如果同时提高,那是管理出了问题。
3、了解重点管理方向
高品位矿重点管理损失:因为每损失1吨矿,损失的经济是重大的。
低品位矿重点管理贫化:因为低品位矿继续贫化,出矿品位更低,可能不经济了。
四、损贫指标的制定方法
1、确定初步基准
“三率”指标实际上是众多矿山的经验总结,可以作为多数矿山的初步基准,然后进行优化。
2、损失贫化的优化
既然损失贫化是“对立-统一”的关系,就应该从成本与效益的角度核算经济上的平衡点。
(1)规模效应与损贫的对比:规模效应摊低了吨矿成本,薄矿体加大采幅,加大了贫化,提高了采矿效率;此时增加了提升、运输、选矿成本,但也摊低了吨矿成本。
(2)实现利润的最大化:混采效率高、成本低,分采成本高、效率低,但是要结合下游选矿,是否可以在选矿阶段抛废分离,综合算账。
3、实现几个平衡
(1)“效率—成本—损贫—效益”的平衡,切不可为了高效或降低采矿成本而过度放大损贫。
(2)有价资源在不同阶段的充分利用。
(3)行业规定指标规定与矿山实际的平衡。
(4)遵循不同阶段、不同价格下的设计与优化的原则。
4、特别提醒
国内的矿山注意相关管理规定。
免责申明:信不信由你,矿老板的短期利益为天。
地一眼
“地质+互联网”“矿业矿产服务平台”,关注地勘改革转型升级
专栏文章推荐:
【刘先生的地质专栏】基于回归法矿产品的价格研究——以钼粉价格为例
【刘先生的地质专栏】矿山选矿回收率指标的制定——矿山生产计划的编制(之一)
【刘先生的地质专栏】如何编写地勘报告,才能降低矿产资源权益金
【刘先生的地质专栏】矿山企业影响利润关键指标的确定——矿山生产计划的编制(之二)
【刘先生的地质专栏】矿山处理矿量的制定——矿山生产计划的编制(之三)